Oleh: Dr. Al Chaidar Abdurrahman Puteh
(Dosen Antropologi Universitas Malikussaleh)
LHOKSEUMAWE – Dunia hari ini tidak sedang menunggu ledakan besar untuk menandai dimulainya Perang Dunia III. Jika kita jujur membaca data lapangan sejak 2014, perang itu sebenarnya sudah berlangsung. Dimulai dari palagan Suriah, melintasi gurun Afghanistan, hingga memuncak di genosida Gaza dan konflik Sudan, kita sedang menyaksikan sebuah Perang Dunia III yang Terfragmentasi.
Wafatnya Pemimpin Tertinggi Iran, Ali Khamenei, di tengah bara konflik Iran-Israel-AS, bukanlah titik akhir. Ia adalah akselerator bagi benturan kekuatan darat dan laut yang akan mendefinisikan ulang peta dunia.
- Pertarungan “Land Power” vs “Sea Power”
Secara geopolitik klasik, konflik ini adalah manifestasi modern dari teori Halford Mackinder dan Alfred Thayer Mahan. Iran sebagai Land Power: Teheran sedang berupaya menguasai Rimland Timur Tengah melalui kedalaman strategis darat, membangun koridor pengaruh dari Teheran hingga Mediterania. AS-Israel sebagai Sea Power: Kekuatan ini mengandalkan kontrol atas jalur laut (sea lines of communication) dan teknologi untuk membendung ekspansi darat Iran. Wafatnya Khamenei tidak akan mengubah doktrin ini. Iran telah bertransformasi menjadi entitas yang tidak lagi bergantung pada satu figur, melainkan pada infrastruktur ideologis-militer yang sangat cair dan terdesentralisasi. - Geopolitik Energi dan “Chokepoints” Global
Timur Tengah bukan sekadar soal ideologi; ia adalah jantung energi dunia. Konflik Iran-Israel adalah pertarungan memperebutkan kendali atas tiga titik sempit (chokepoints) yang menentukan nasib ekonomi global: - Selat Hormuz: Jalur 20% minyak dunia.
- Bab el-Mandeb & Laut Merah: Jalur vital menuju Terusan Suez.
- Mediterania Timur: Arena baru cadangan gas besar.
Bagi Iran, mengancam titik-titik ini adalah “senjata orang lemah” (weapons of the weak) yang sangat efektif untuk menekan hegemoni Barat.
Unsur Geopolitik Posisi Iran Posisi AS – Israel
Kekuatan Utama Kedalaman Teritorial (Darat) Mobilitas & Teknologi (Laut)
Tujuan Strategis Memutus Unipolaritas AS Menjaga Tatanan Pro-Barat
Instrumen Jaringan Milisi (Proksi) Aliansi Regional & Intelijen
- Fenomena “Negara Paranoid”
Dalam tesis yang sedang saya kembangkan, kita melihat kemunculan “Negara Paranoid”. Di satu sisi, AS dan Israel merasa terancam oleh setiap gerak lokalitas yang menolak tunduk pada standarisasi global. Di sisi lain, negara-negara seperti Iran membangun pertahanan di atas rasa curiga yang permanen terhadap intervensi asing.
Wafatnya Khamenei akan mempertebal paranoia ini. Iran mungkin akan menjadi lebih tertutup dan agresif dalam menjaga warisan revolusinya, sementara Israel akan berusaha memanfaatkan masa transisi ini untuk menghancurkan fasilitas militer Iran. Ini adalah resep sempurna bagi eskalasi yang tak terkendali. - Respons Lokal: Antara Solidaritas dan Realitas
Di Indonesia, khususnya di Aceh yang memiliki memori kolektif perlawanan yang panjang, isu ini akan direspon melalui “Ekonomi Moral” dan “Ritualisasi Solidaritas”. Gerakan boikot dan doa Qunut Nazilah bukan sekadar ekspresi keagamaan, melainkan pernyataan politik bahwa lokalitas menolak menjadi penonton dalam perang global ini.
Pemerintah Indonesia, di bawah kepemimpinan Prabowo Subianto, menghadapi dilema besar. Bergabung dalam forum-forum keamanan Barat seperti Board of Peace bisa dianggap sebagai “blunder” oleh masyarakat bawah jika tidak dibarengi dengan keberpihakan yang jelas terhadap nasib umat Muslim di Timur Tengah.
Masyarakat Aceh, melalui “Parlemen Warung Kopi”, akan terus membedah setiap gerak di Timur Tengah. Kita harus menyadari bahwa konflik Iran-Israel bukan sekadar berita luar negeri. Ia adalah bagian dari narasi besar Globalisasi vs Lokalitas.
Wafatnya Khamenei adalah tanda bahwa tatanan dunia lama sedang runtuh. Apakah kita akan menjadi korban dari “Negara Paranoid” global, atau kita mampu memperkuat ketahanan identitas kultural-ideologis kita sendiri? Jawabannya ada pada seberapa mampu kita membaca tanda-tanda zaman yang kian memanas ini. []
